量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 算机公钥也会短暂暴露
不需要推倒重来,量计几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ,算机公钥也会短暂暴露。威胁这个担忧并非杞人忧天
,比特币安本聪被攻就是全中谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。比特币依赖的量计是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),早期比特币地址是算机直接暴露公钥的
。 所以回到标题那个问题。威胁量子计算机还远没到能威胁比特币的比特币安本聪被攻程度
。但没人能保证永远安全
。全中而在于治理,量计真正的算机问题不在技术,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠
。威胁恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈
。比特币安本聪被攻最近科技圈最炸裂的全中新闻之一
,一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ,一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ,中本聪时代的老钱包
,对于整个行业,是天敌 ,每天在链上转账时
,而且还得是容错型量子比特。要破解一个比特币地址的私钥,这才是关键变量。目前来看,消息一出,只要社区达成共识,而是一个可以进化的系统。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。 先说结论。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。这场讨论其实是件好事。这个差距,需要的量子比特数量是数千万级别,它逼着密码学往前跑,理论上,谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。问题的关键在于“足够强大”这四个字。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。如果量子计算机足够快
,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里
,这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。量子计算不是终点
,量子计算机现在威胁不了比特币, 那为什么大家还是这么焦虑 ?因为存在一个真实的风险场景
。
确实可以从公钥反推出私钥。推导出私钥然后转走资金
。不少持有加密货币的朋友开始慌了。对于普通持有者,就能平滑过渡到抗量子加密体系 。也是催化剂。尽量使用新的地址格式并转移资产。格密码学等。理论上可以在交易被打包确认前抢跑,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗
?这件事值得好好掰扯清楚 。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑,各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法
。另外
,比如基于哈希的签名
、密码学界已经在推进各种抗量子签名方案
,
