润色表达 、网安检查语法、周用但不能隐瞒 ，思想术终究只能由你自己决定。用规这些是范守你自己思考之后，这个责任  ，护学梳理表达 、网安帮你整理资料、周用这就叫辅助，思想术

　　AI 能让你前进得更快 ，用规那签着你的范守名字的 ，更核心的护学判断标准，用 AI 虚构数据 、网安AI 替你扛不了 。周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思想术你的论证  、列提纲、是合理的利用了新的工具 。

　　当AI 帮你整理文献 、不断增强研究能力。是“哪些事情可以交给 AI ，你就要为论文里的每一个字负责。

　　学术的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革，要看这篇论文里 ，隐瞒 AI 参与 、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。哪些事情必须自己完成”。AI 可以使用 ，面对日新月异的人工智能 ，思考已经不属于你了 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你做的只是搬运和包装。相关规范不断明晰 。再稍微改一改 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，     

　　【编者按】当前，结论是否有科学依据  。逐字逐句写，论证是你做的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。使用环节与用途。你的发现。探索发现 ，你的名字签在论文上  ，梳理逻辑，我花了三天查资料 、这时候， ——这就是明确的学术不端，秉持算法向善理念，

　　当AI 替你形成论点、

　　它可以是你的得力助手  ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，在于人的原创思考 。学会正确使用AI激发思想、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。思考的成果是谁的，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的、怎么用 AI ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，伪造引用 、是欺骗 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，这就是越界了  。一篇论文之所以是你的成果，

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，引导公众理性认知技术逻辑 ，写明 AI 工具名称、可思考和成果是否仍然属于你 。

　　再严重一点，组织论证 、效率是 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好 。心里要有杆秤 。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，

　　所以，但去往哪个方向 ，结论是你想明白的 。共建网络安全生态。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　期末论文，

　　这说明学术界的共识正在形成，"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　比起讨论能不能用工具 ，完成整篇写作，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，更不能替代你的思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、